如何让 useEffect 支持 async/await？
大家在使用 useEffect 的时候，假如回调函数中使用 async...await... 的时候，会报错如下。
看报错，我们知道 effect function 应该返回一个销毁函数（return返回的 cleanup 函数），如果 useEffect 第一个参数传入 async，返回值则变成了 Promise，会导致 react 在调用销毁函数的时候报错**。
React 为什么要这么做？
useEffect 作为 Hooks 中一个很重要的 Hooks，可以让你在函数组件中执行副作用操作。
它能够完成之前 Class Component 中的生命周期的职责。它返回的函数的执行时机如下：
- 首次渲染不会进行清理，会在下一次渲染，清除上一次的副作用。
- 卸载阶段也会执行清除操作。
不管是哪个，我们都不希望这个返回值是异步的，这样我们无法预知代码的执行情况，很容易出现难以定位的 Bug。
所以 React 就直接限制了不能 useEffect 回调函数中不能支持 async...await...
useEffect 怎么支持 async...await...
竟然 useEffect 的回调函数不能使用 async...await，那我直接在它内部使用。
做法一：创建一个异步函数（async...await 的方式），然后执行该函数。
useEffect(() => {
const asyncFun = async () => {
setPass(await mockCheck());
};
asyncFun();
}, []);
做法二：也可以使用 IIFE，如下所示：
useEffect(() => {
(async () => {
setPass(await mockCheck());
})();
}, []);
自定义 hooks
既然知道了怎么解决，我们完全可以将其封装成一个 hook，让使用更加的优雅。我们来看下 ahooks 的 useAsyncEffect，它支持所有的异步写法，包括 generator function。
思路跟上面一样，入参跟 useEffect 一样，一个回调函数（不过这个回调函数支持异步），另外一个依赖项 deps。内部还是 useEffect，将异步的逻辑放入到它的回调函数里面。
function useAsyncEffect(
effect: () => AsyncGenerator<void, void, void> | Promise<void>,
// 依赖项
deps?: DependencyList,
) {
// 判断是 AsyncGenerator
function isAsyncGenerator(
val: AsyncGenerator<void, void, void> | Promise<void>,
): val is AsyncGenerator<void, void, void> {
// Symbol.asyncIterator: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Symbol/asyncIterator
// Symbol.asyncIterator 符号指定了一个对象的默认异步迭代器。如果一个对象设置了这个属性，它就是异步可迭代对象，可用于for await...of循环。
return isFunction(val[Symbol.asyncIterator]);
}
useEffect(() => {
const e = effect();
// 这个标识可以通过 yield 语句可以增加一些检查点
// 如果发现当前 effect 已经被清理，会停止继续往下执行。
let cancelled = false;
// 执行函数
async function execute() {
// 如果是 Generator 异步函数，则通过 next() 的方式全部执行
if (isAsyncGenerator(e)) {
while (true) {
const result = await e.next();
// Generate function 全部执行完成
// 或者当前的 effect 已经被清理
if (result.done || cancelled) {
break;
}
}
} else {
await e;
}
}
execute();
return () => {
// 当前 effect 已经被清理
cancelled = true;
};
}, deps);
}
async...await 我们之前已经提到了，重点看看实现中变量 cancelled 的实现的功能。
它的作用是中断执行。
通过 yield 语句可以增加一些检查点，如果发现当前 effect 已经被清理，会停止继续往下执行。
试想一下，有一个场景，用户频繁的操作，可能现在这一轮操作 a 执行还没完成，就已经开始开始下一轮操作 b。这个时候，操作 a 的逻辑已经失去了作用了，那么我们就可以停止往后执行，直接进入下一轮操作 b 的逻辑执行。这个 cancelled 就是用来取消当前正在执行的一个标识符。
还可以支持 useEffect 的清除机制么？
可以看到上面的 useAsyncEffect，内部的 useEffect 返回函数只返回了如下：
return () => {
// 当前 effect 已经被清理
cancelled = true;
};
这说明，你通过 useAsyncEffect 没有 useEffect 返回函数中执行清除副作用的功能。
你可能会觉得，我们将 effect(useAsyncEffect 的回调函数)的结果，放入到 useAsyncEffect 中不就可以了？
实现最终类似如下：
function useAsyncEffect(effect: () => Promise<void | (() => void)>, dependencies?: any[]) {
return useEffect(() => {
const cleanupPromise = effect()
return () => { cleanupPromise.then(cleanup => cleanup && cleanup()) }
}, dependencies)
}
这种做法在github上也有讨论，上面有个大神的说法我表示很赞同：
他认为这种延迟清除机制是不对的，应该是一种取消机制。否则，在钩子已经被取消之后，回调函数仍然有机会对外部状态产生影响。他的实现和例子我也贴一下，跟 useAsyncEffect 其实思路是一样的，如下：
实现：
function useAsyncEffect(effect: (isCanceled: () => boolean) => Promise<void>, dependencies?: any[]) {
return useEffect(() => {
let canceled = false;
effect(() => canceled);
return () => { canceled = true; }
}, dependencies)
}
Demo:
useAsyncEffect(async (isCanceled) => {
const result = await doSomeAsyncStuff(stuffId);
if (!isCanceled()) {
// TODO: Still OK to do some effect, useEffect hasn't been canceled yet.
}
}, [stuffId]);
其实归根结底，我们的清除机制不应该依赖于异步函数，否则很容易出现难以定位的 bug。
总结与思考
由于 useEffect 是在函数式组件中承担执行副作用操作的职责，它的返回值的执行操作应该是可以预期的，而不能是一个异步函数，所以不支持回调函数 async...await 的写法。
我们可以将 async...await 的逻辑封装在 useEffect 回调函数的内部，这就是 ahooks useAsyncEffect 的实现思路，而且它的范围更加广，它支持的是所有的异步函数，包括 generator function。
